(Haber Analiz) İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana yaşanan büyük çatışmaların %85’inden fazlası yoksul ülkelerde yaşandı. 1990’larda dünyanın en fakir ülkeleri, bir çatışmanın her iki tarafına da genellikle silah tedarik eden simsarlarla, silahlara doymuş hale geldi. 1986 ile 1996 yılları arasında silahlı çatışmalarda ölenlerin büyük bir kısmı sivillerdi, özellikle kadınlar ve çocuklar. Çatışma yaşayan yoksul ülkeler ile onlara silah ihraç eden ağırlıklı olarak zengin ülkeler arasında annelerin ve çocukların sağlığı açısından büyük farklılıklar var.
İkinci dünya savaşından bu yana yaşanan büyük çatışmaların %85’inden fazlası yoksul ülkelerde yaşandı. 1990 ve 2001 yılları arasında 45 farklı yerde elli yedi büyük silahlı çatışma meydana geldi, bu veriler dünyanın en fakir 20 ülkesinden 16’sını kapsıyor. Bu çatışmaların çoğu uzun süredir devam ediyor. Örneğin 2000 yılında savaş Afganistan’da 22 yıl, Angola’da 35 yıl ve Somali’de 12 yıl sürmüştü.
1990’dan bu yana çatışmaların çoğu, hükümet ordularının yetersiz organize olduğu ülkelerde meydana geldi; paramiliter gruplar, eylemlerini haklı çıkarmak için ideolojik veya siyasi gündemler kullanarak itici güç olarak hareket ettiler. Savaşan gruplar para, narkotik veya değerli mineraller karşılığında uluslararası destekçilerden silah aldı. Bu ticaretler, Angola ve Sierra Leone’den elmas kaçakçılığı vakaları gibi, çatışmayı besleyen, savaşa dayalı sofistike ekonomilerin gelişmesine yol açtı.
Yoksul ülkeler silahlarının %48’ini Amerika Birleşik Devletleri ve Eski Sovyetler Birliği’nden ücretsiz olarak aldılar. Petrol üretmeyen gelişmekte olan ülkelere yapılan ihracatın toplam değeri ikiye katlanarak birçoğunu borca soktu. Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi’nin daimi üyeleri, ihraç ettikleri silahların %65-96’sını gelişmekte olan ülkelere teslim eden başlıca konvansiyonel silahların ana üreticileri ve ihracatçılarıydı, çeşitli çatışmaların her iki tarafındaki ülkelere sağlanarak sağlık ve eğitim için mevcut kaynaklar azaltıldı. Örneğin Birleşik Krallık, Amerika Birleşik Devletleri, Rusya, Almanya ve Kanada, Pakistan gayri safi yurtiçi hasılasının %1’inden azını sağlığa harcamasına rağmen hem Hindistan’a hem de Pakistan’a silah sağladı. Yoksul ülkelere ihraç edilen birçok silah, genellikle eğitimi de içeren askeri destek olarak ikinci eldi; bazıları soğuk savaştan kalan geniş stoklardan elde edilerek satıldı.
En fakir ülkeler büyük silahlara sahip olmakta zorlansalar da, küçük silahlar satın alabiliyorlardı. Örneğin AK 47 tüfeği, Afrika’da bir torba mısıra ve Afganistan’da 10 dolara (6,45 £, 10 €) satın alınabilir. Çok az bakım gerektirir ve minimum eğitimle, küçük çocuklar tarafından kullanıldığında bile ölümcül bir silah olabilir. w20 Küçük silahlar ucuz ve kolay üretilmelerinin yanı sıra kolaylıkla nakledilir, kaçırılır ve saklanır.
Yoksul ülkelerde süregelen 49 büyük çatışmanın 47’sinde hafif silahlar kullanılan ana silahlardı ve, hesaplanamaz insan acılarına neden oldu. Sürekli olarak gelişmeyi tehdit ediyorlar ve insan haklarının kötüye kullanılmasıyla karakterize edilen çatışmalarda kullanılan başlıca silahlar oldular. Tahminen Dünyada dolaşımda olan 600 milyon küçük silah ve hafif silah var – dünyadaki her 10 kişiden birinde mevcut. Çatışma kayıplarının büyük çoğunluğundan sorumludurlar, çoğu anne ve çocuklar olmak üzere günde 1000’den fazla ölümle ilişkilidirler.
silah kaçakçılığında diğer organize suçlarda da kullanılan yöntemler kullanıldı. Örneğin, silah tedarik eden kargo uçakları, genellikle geceleri kendi navigasyon sistemlerini kullanarak, birden fazla iniş yaparak, uçak değişikliklerini veya uçak tescilini tahrif ederek dolambaçlı rotalarda uçtu. Pilotlar ve uçaklar “uygun bayraklara” kayıtlıydı ve bazen alıcı grupların yakınına bir “acil iniş” sırasında teslim edildi. Birçok ülkenin hesap verebilirliğin, bürokrasinin, gümrük prosedürlerinin ve hava trafik kontrolünün zayıf olduğu Afrika’da yasa dışı teslimatlar için kolay yerlerdi. ABD İstihbarat ve Araştırma Bürosu ve Uluslararası Af Örgütü, Birleşik Krallık ve Belçika’dan hava kiralama şirketlerinin Ruanda, Kongo gibi ülkelere silah ilettiğini ortaya çıkardı.
BM hafif silahların yarattığı zorlukların “güvenlik, insani ve kalkınma boyutları içerdiğini” kabul ediyor. BM, hafif silahların yayılmasının kontrol altına alınması ihtiyacını destekliyor, ancak Güvenlik Konseyi’nin beş daimi üyesinin ana tedarikçiler arasında yer alması gerçeğiyle karşı karşıya. Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği’nin hafif silah ticaretiyle mücadele etmek için birlikte çalışma girişimlerine rağmen, Amerika Birleşik Devletleri ve bazı AB üyeleri (Birleşik Krallık, Fransa, Almanya, İtalya ve Belçika) ana silah ihracatçıları arasındadır.
Çatışmanın İnsani Maliyetleri
Uluslararası silah ticareti, küresel silahlı çatışmanın temelidir ve insanların çok büyük acılar çekmesine neden olur ve anneler ve çocuklar en savunmasız insanlardır. Unicef’e göre, 1986 ile 1996 yılları arasında silahlı çatışmalarda iki milyon çocuk öldü, altı milyon çocuk ciddi şekilde yaralandı veya kalıcı olarak sakatlandı ve sayısız çocuk şiddete tanık olmaya veya şiddete katılmaya zorlandı. Kurbanların büyük bir kısmı sivillerdi, özellikle kadınlar ve çocuklar. Graça Machel, Unicef’e sunduğu raporunda, “Savaşlar her zaman çocukları ve diğer savaşçı olmayanları mağdur etmiştir, ancak modern savaşlar çocukları her zamankinden daha acımasızca sömürüyor, sakat bırakıyor ve öldürüyor” dedi. Silahlı çatışmaların dolaylı etkileri anne ve çocuklarda ölümlerin çoğuna neden oluyor.
Doğrudan çatışmalarda ölümlerin yanısıra dolaylı ölümler için şunlar örnek verilebilir. Gıda yoksunluğu Kısmen halk sağlığı sistemlerinin bozulması nedeniyle hastalığın yayılmasıPsikolojik ve duygusal hasar (Angolalı çocukların üçte ikisi cinayete tanık olmuştur), Engellilik, Ailelerin ayrılması (1995’te Angolalı çocukların %20’si ailelerinden ayrılmıştı) eğitim kaybı, Etnik azınlıkları kovmak için kasıtlı tecavüz de dahil olmak üzere çocukların cinsel istismarı Çocuk kaçırma, işkence ve kölelik Çocuk askerler (örneğin 1998’de 18 yaş altı en az 300.000 çocuk askerdi). Çatışmanın bir başka sonucu da yerinden edilmedir. 1997’de 13,2 milyon insan mülteciydi ve 4,9 milyon kişi ülke içinde yerinden edilmişti, örneğin Ruanda mülteci kamplarında çocuk ölüm oranı günde 100’den 300’e kadar çıktı. Yerinden edilmiş topluluklardaki çocuk ölüm oranı, aynı ülkedeki yerinden edilmemiş çocuklara göre %60’tan fazla yüksekti. Buna karşılık, 2001’de iki büyük silah ihracatçısı olan Birleşik Devletler ve Birleşik Krallık, dünyadaki mültecilerin yalnızca %4,3’ü ve %1,2’si (toplam 12 milyon) için sığınak sağladı. . (Kaynak: Chıld Advocacy Internatıonal)
Yolsuzluğa Batmış Silah Üreticileri
Ancak bu ölümcül manzara sadece yoksul ülkeler için geçerli değil. Çoğu zaman askeri harcamalar o silahları satan ülkelerde de kalıcı insani sorunlara neden oluyor özellikle de çocuklar için.
Askeri harcamalar için harcanan meblağlar çok büyük ve çoğu insanın kavrayışının ötesinde. Stockholm Uluslararası Barış Araştırmaları Enstitüsü tarafından 2019’da dünya askeri harcamalarının 1917 milyar ABD doları olduğu tahmin ediliyordu. Bu, gezegendeki her insan için 250 dolarlık bir rakama tekabül ediyor.
ABD, küresel askeri harcamaların üçte birinden fazlasını (732 milyar ABD Doları) karşıladı. ABD’de çocuklar veya hamile kadınlar için evrensel sağlık hizmeti yoktur. Ayrıca, komşu Kanada ve Küba’dan daha yüksek çocuk ölüm oranlarına sahiptir. 19
Çin, Suudi Arabistan, Hindistan ve Fransa askeri harcamalara en çok katkıda bulunan diğer ülkeler oldu. Suudi Arabistan’da askeri harcamalar 2019’da Gayri Safi Yurtiçi Hasıla’nın (GSYİH) %8,0’ine tekabül ediyordu. Hindistan 71,1 milyar ABD doları harcadı ve 2019’da orduya en çok harcama yapan üçüncü ülke oldu. Hindistan 2019’da askeri harcamalarını %6,8 artırdı.(hala da dünyada silaha en fazal para harcayan ülkelerin başında geliyor) Hindistan, yüksek düzeyde yetersiz çocuk beslenmesinin yanı sıra yüksek bir çocuk ölüm oranına sahip olmasına rağmen, sağlıktan çok orduya (21,2 milyar ABD Doları) harcıyor. UNICEF’in 2018 verileri, Hindistan’da 5 yaş altı çocuk ölüm oranının 37 olduğunu gösteriyor. Bu , her ikisi de Hindistan’dan önemli ölçüde daha fakir olan komşu Bangladeş (30) ve Nepal’den (32) daha yüksek. Hindistan’da 5 yaşın altındaki çocukların üçte birinden fazlası yetersiz besleniyor.
Ülkelerin çoğu BM’nin sürdürülebi,lir kalkınma hedefi olarak da ortaya koyduğu çeşitli insani yatırımları yapmayı taahüt etti. Ama sailaha yapılan harcamalar sağlık ve rafsahla ilgili olan hedeflerini karşılamaktan uzak. Oysaki Askeri harcamalara ayrılan para çoğu- insani gelişme kaynaklarına aktarılabilir.Mesela temiz su ve sanitasyonla ilgili BM hedeflerinin sağlanabilmesinin maliyeti, yalnızca bir ülkenin, yani ABD’nin askeri harcamalarından önemli ölçüde daha azdır!
Çocukların Yaşamı Risk Altında
2020’de yaklaşık 452 milyon çocuk bir çatışma bölgesinde yaşıyordu ve dünya çapında zorla yerinden edilmiş yaklaşık 80 milyon kişinin neredeyse yarısını çocuklar oluşturuyor. Çatışmalardan en çok etkilenen ülkelerin çoğu genç ve büyüyen bir nüfusa sahip gelişmekte olan ülkelerdir.
Savaş ve yerinden edilme, çocukların psikolojik gelişimi üzerinde çeşitli olumsuz etkileri olan çok çeşitli sıkıntıları beraberinde getirir . Bunlar, sosyal ilişkiler, okul performansı ve işgücü piyasası başarısı dahil olmak üzere yaşam fırsatlarıyla ilgili olan zihinsel sağlık bozukluklarını, duygusal ve davranışsal sorunları ve bozulmuş bilişsel gelişimi içerir. Fiziksel gelişim kadar çocuğun duygusal, sosyal ve bilişsel yeteneklerinin gelişimi de aynı derecede önemlidir. Çocukluğun ilk yılları, çocuğun yaşamı boyunca tüm gelişim deneyimini şekillendiren ‘fırsat penceresi’ni temsil eder. Araştırmadüşük ve orta gelirli ülkelerde beş yaşın altındaki 250 milyon çocuğun (yaklaşık yüzde 43) gelişme potansiyelinin tehlikede olduğunu gösteriyor. Ayrıca, çocukların yerel çatışmalara maruz kaldıklarında gecikmiş erken çocukluk gelişimi yaşama olasılığı yüksektir ve bu gecikme kronik maruz kalma ile artar.
Çoğu insan ve özellikle ebeveynler, nükleer silahlar veya konvansiyonel silahlar gibi kitle imha silahları olsun, silahlara harcamaktansa sağlık harcamalarına öncelik verir. Hem nükleer hem de konvansiyonel silah ticareti, çocuk sağlığını birbiriyle ilişkili olarak üç şekilde zararlı olarak etkiler: kaynakların askeri harcamalara yönlendirilmesi ve hem doğrudan hem de dolaylı olarak (yoksulluğun azaltılması, beslenme, barınma, eğitim vb.) Açık); silah ticaretindeki yaygın yolsuzluğun yanı sıra hukukun üstünlüğünün ve ardından gelen demokrasinin aşınmasıyla boşa harcanan kaynaklar; ve çatışmanın yol açtığı yaşamı tehdit eden ve insani krizlere yol açar. Oysa insani gelişme kritelerini karşılamak çok daha az bir bütçe ile bile mümkün. İnsani gelişme kriterlerini karşılamanın ve dolayısyla çocuk sağlığını gerçekelştirilmesinin maliyetinin kişi başı 195 ABD doları olduğu tahmin edilmektedir. Kişi başına 250 dolarlık silah harcaması ile kıyaslandığında çok daha az bir maliyet.
Nükleer silahların maliyeti astronomiktir. İngiltere, nükleer cephaneliğini 200 milyar sterlinin üzerinde bir maliyetle yükseltme sürecinde, ancak COVID-19 salgınının ilk 2 ayında ön saflardaki sağlık personeline temel koruyucu ekipman sağlayamadı. Nükleer silahlar, Cenevre Sözleşmelerine aykırı olduğu ve dolayısıyla bir savaş suçu oluşturduğu kabul edilen, ayrım gözetmeyen sivil yaşam kaybına neden olmadan kullanılamaz. Hindistan ve Pakistan’ın nükleer silahlarındaki artış büyük endişe kaynağı. Herhangi bir ülkenin nükleer saldırısı milyonlarca insanın ölümüne ve ayrıca atmosferde değişikliklere, mahsulün bozulmasına ve dünya çapında bir kıtlığa neden olabilir. Birleşmiş Milletler, Temmuz 2017’de nükleer silahların yasaklanmasına ilişkin anlaşmayı onayladı. Ne yazık ki nükleer güçler ve Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) anlaşmanın uygulanmasına karşı çıktı. Biyolojik ve kimyasal silahlar daha önce yasaklanmıştı
Silah satışından elde edilen karlar çok büyük ve sonuç olarak, silah ticaretinin küresel ticaretteki tüm yolsuzluğun %40’ını oluşturduğu düşünülüyor. Savunma şirketleri, en geniş biçimiyle devlet, çeşitli, genellikle şüpheli aracılar ve en önemlisi, tek tek politikacılar ve siyasi partiler, ulusal güvenlik empoze edilen bir gizlilik perdesi arkasında yürütülen milyarlarca dolarlık silah anlaşmaları müzakere ediyor. Böyle bir sistem yolsuzluğu teşvik eder.
Bu sistem, dünyanın en yozlaşmış ticari işleminde, İngiltere ile Suudi Arabistan arasında Al Yamamah anlaşması olarak bilinen bir silah anlaşmasında açıkça ortaya çıktı. Suudi kraliyet ailesinin üyelerine ve Birleşik Krallık’taki bireylere bir dizi aracı aracılığıyla 6 milyar sterlin komisyon (rüşvet) ödendiği saptandı. Silah üreticileri, hükümetler, siyasi partiler ve tek tek politikacılar arasındaki yakın ve şeffaf olmayan ilişkiler, ticaretin yetersiz yasal incelemeyle yürütüldüğü anlamına gelir.
Silah satışlarındaki yozlaşmış, gizli mali akışların önemli bir sonucu, hükümetlerin, silah üreticilerinin ve ordunun düzenli bir büyük silah alışverişi akışı olmasını sağlamak için büyük çaba sarf edecek olmasıdır. Bu, ülkelerinin karşı karşıya olduğu ulusal güvenlik tehditlerini abartmalarını gerektiriyor ki bu da sağlık salgınları, iklim değişikliği, yoksulluk ve eşitsizlik dahil olmak üzere bir dizi çok gerçek, askeri olmayan tehdidi vurgulamama sonucunu doğuruyor. Sözde ‘teröre karşı savaş’ başlatıldığında, büyük silah şirketleri mevcut tüm silah sistemlerini bu yeni tehdide yönelik olarak yeniden tasarladılar ve bunun sonucunda terörizm dışı tehditler için üretilmiş teçhizat için bir silah anlaşmaları dalgası ortaya çıktı. Uygunsuz veya gereksiz teçhizat için milyarlarca dolarlık anlaşmalar, küresel silah ticaretinde olağan bir durumdur.
Silah ticaretinin zararlı sosyoekonomik ve sağlık sonuçları, Güney Afrika’nın yeni demokratik hükümeti tarafından 1990’ların sonlarında girişilen bir silah anlaşmasıyla açıkça gösteriliyor. Apartheid’in sona ermesinden sadece 4 yıl sonra hükümet, ihtiyacı olmayan yeni savaş uçakları, helikopterler, denizaltılar ve savaş gemileri için silahlara 5 milyar dolar harcadı. Bugüne kadar iki politikacı/iş adamı rüşvet almaktan suçlu bulundu ve eski başkan Zuma yolsuzlukla suçlandı. Hükümet, silahların maliyeti karşılığında HIV veya AIDS ile yaşayan altı milyon Güney Afrikalıya anti-retroviral ilaçlar sağlayabilirdi ve bir çok hayat kurtarılabilirdi. (Kaynak: BMJ Journal ve SIPRI)